Entre Escualos

Desesperación es la única palabra que se me ocurre para explicar la más reciente “propuesta” del líder nacional de los panuchos y “suspirante” a la candidatura presidencial por el Frente Ciudadano por México (FCM), Ricardo cAnaya.

Y es que esta semana Ricardo Anaya anunció como una de sus más grandes “ideotas” y propuestas reducir el número de programas sociales (hasta ahí vamos bien) para dar paso a un pago de Renta Básica Universal que, básicamente, consiste en que a cada ciudadano se le paga una cantidad fija de dinero ya sea de manera semanal, quincenal o mensual por el simple hecho de ser ciudadano, es decir, sin necesidad de trabajar o producir de manera alguna.

La “justificación” que presenta Anaya es que en otros países del mundo se aplica con éxito esta medida; curiosamente al “Cabeza de Huevo” se le “olvidó” mencionar que la mayoría de los países en donde se aplica esta medida son de primer mundo, donde hay una alta base de recaudación por concepto de impuestos (que por cierto, son mucho más altos que en otras partes del mundo) y que en algunos países, como Suiza, la gente mejor rechaza estas medidas que, en realidad, no sirven de nada.

Y no sirven de nada porque es básicamente la misma burra pero revolcada con los programas de asistencia social que hoy existen; el mayor problema es que simplemente se gasta y se gasta dinero, en lugar de invertirlo para generar más dinero, se trata de aventar dinero a un barril sin fondo, en lugar de generar fuentes de trabajo y realizar inversiones que, a futuro, dejarán más beneficios para todos.

Pero además sabemos que estos programas son populismo en su máxima expresión, al igual que los “programas sociales” esta iniciativa de la Renta Básica Universal pretende que la gente esté eternamente agradecida con “Papá Gobierno” por las migajas que le da, pero hasta ahí; no faltarán los que digan que es una buena medida “porque ayuda a los más pobres”, pero pues siguiendo esa lógica, después de tantas décadas con programas asistencialistas de parte del gobierno…¿cuántos pobres han dejado de serlo gracias al “apoyo” del gobierno? Ninguno, de hecho la diferencia de ingresos entre la clase media –que sigue aumentando en nuestro país– y los pobres va creciendo; la razón es que la mayoría de veces los que reciben estos apoyos se conforman con las migajas que reciben y, en lugar de seguir produciendo, simplemente se contentan con recibir su apoyo cada mes, sin tener que esforzarse, pero tampoco haciendo crecer el dinero.

Inclusive los apoyos que, se supone, son para promover la “productividad” en la mayoría de casos causan precisamente lo contrario; por ejemplo todos nos acordamos del famoso Procampo, que se suponía era para que los campesinos pudieran seguir produciendo pero, en la realidad, salvo contaditas excepciones, lo que causó este programa asistencialista fue simplemente crear una generación de campesinos holgazanes que, si acaso, producían lo mínimo para su autoconsumo y con el dinero que recibían del programa completaban para llegar al fin de mes.

En fin, lo que decía al principio es que esta propuesta de Ricardo cAnaya no es más que una muestra clara de su desesperación, por un lado porque se está quedando sin aliados, algo de lo que él mismo se ha encargado con su actitud egoísta pues, como los niños chiquitos, él quiere ser el centro de atención nada más porque los juguetes son suyos; pero esta actitud le ha servido para ganarse enemigos tanto dentro como fuera del FCM, y especialmente entre los panuchos.

Pero por el otro lado, Ricardo Anaya está perdiendo la calma al ver que su nombre sigue cayendo en picada en las preferencias, mientras que otros como Meade y López Hablador siguen subiendo o, por lo menos, se mantienen en una buena posición; es normal que ante esta situación Anaya quisiera recuperar terreno, sino para él al menos para el FCM, nadie le critica esto, lo que sí es criticable es que para tratar de volver a levantarse tuviera que presentar una de las propuestas más ridículas que los mexicanos hemos podido escuchar en muchísimo tiempo, superando inclusive las propuestas más populistas del mismo MALO.

Pero aparte de ridícula, esta propuesta de Anaya es una contradicción tremenda de su parte, pues hace apenas unos meses él era de los que tanto advertía a los mexicanos de los peligros de votar por un “populista” (en clara alusión a López Hablador) y ahora, en su momento de mayor desesperación, resulta que él nos viene con esta “xalada” populista, ¡no mameyes en tiempos de aguacates!.

Además, otro problema es que esta propuesta de Ricardo cAnaya va en contra de todo lo que es (o debería ser) la ideología de los panuchos; porque el blanquiazul a lo mejor en lo político y moral son –por lo general– los más conservadores, aunque existen excepciones, como en el caso de MALO que creo que es igual o más conservadora que los panejos en temas como el matrimonio gay, la legalización de las drogas y los abortos, entre otros; sin embargo los panaderos, al menos en materia económica, son generalmente una de las opciones más “liberales” que hay en nuestro país, pues ellos abogan más por un verdadero sistema de libre mercado en donde el Gobierno deje de estar metiendo las manotas en todo, poniendo límites de precios o apoyando a ciertas empresas (sobre todo las grandes transnacionales), buscando reducir programas y políticas populistas y/o asistencialistas, entre varias cosas más, así que Anaya no solamente se está contradiciendo, además está traicionando los principios del partido al que dice representar, pero que claramente vemos que únicamente está utilizando para satisfacer su hambre de poder.

Aunque bueno, si somos sinceros Anaya no ha sido el único en ir en contra de estos principios de liberalismo económico del PAN, este “honor” le corresponde a Felinillo Calderón quien también nos demostró ser un dictadorcillo en potencia, pues él quería controlarlo todo en el país, incluida la economía y por eso intentó que el Estado tuviera más poder, en lugar de permitir una mayor libertad económica; en su momento comenté al respecto de esto que, curiosamente, el que nos vino a sacar del atolladero en que nos dejó el Calderas fue precisamente Peña Miento, ya que en su gobierno en un año se tuvo el mayor aumento en libertad económica en la historia reciente de nuestro país; obviamente estamos todavía muy lejos de los países con mayor libertad económica los cuales, además, se encuentran también entre los más prósperos del mundo.

Y ese es precisamente el secreto del éxito de estos países, la liberalización de su economía en donde el gobierno deja de controlarlo todo y se promueve la verdadera y libre competencia; eso es lo que México necesita para salir adelante, pero para eso se necesita primero un cambio de mentalidad pues muchos de los principios del liberalismo económico chocan directamente con las ideas que la izquierda (de la que el RIP también es parte, aunque les arda a los chairos) de que NECESITAMOS que el Gobierno nos dirija en todo, nos diga qué hacer y cómo hacerlo, porque si no simplemente todo va a salir mal.

Por ejemplo, en muchos países con mayores índices de libertad económica no existe la figura del salario mínimo, el gobierno no pone un mínimo que se le debe pagar a los empleados, sino que el salario es algo que establecen libremente el empresario y el trabajador; también se eliminan varias prestaciones de ley, dejándole un salario más íntegro al empleado quien, entonces, podrá adquirir de manera privada los servicios que requiera, como salud, educación, fondos para el retiro, entre otros.

Inclusive se puede copiar el modelo de los países nórdicos a los que muchos izquierdosos invocan como un ejemplo de que “el socialismo sí funciona” nada más porque en estos países se combinan, de manera exitosa, algunas políticas de corte social tan propias del socialismo con otras más del capitalismo puro y duro; por ejemplo, existen países donde sí se paga una Renta Básica Universal para todos los ciudadanos pero, como señalé al principio, también en estos países hay una mayor base tributaria, de hecho todos los ciudadanos pagan más impuestos en comparación a México (entre el doble y triple de lo que nosotros pagamos) y de manera pareja, por ejemplo con impuestos al consumo (que podría ser el IVA generalizado en todos los productos) de manera que quien más consume, más impuestos paga.

Otro ejemplo, en estos países por ley está prohibido que una persona sea pobre; suena como el sueño guajiro de los chairos, pero esto quiere decir que el Estado tiene la OBLIGACIÓN de garantizar que las personas puedan recibir ayuda económica por ejemplo mientras encuentran un trabajo, siempre y cuando demuestren que de verdad lo están buscando y que no solamente se la pasan de zánganos en la casa. Pero volvemos al mismo punto anterior, para financiar estas políticas asistencialistas se necesita una mayor base tributaria y una mayor recaudación fiscal, en pocas palabras, que todos los ciudadanos paguen más impuestos, y obviamente esta segunda parte es la que los izquierdosos no quieren ni siquiera pensar.

Pasando a temas locales, tenemos mucha tela de donde cortar esta semana; empecemos hablando de la tragedia ocurrida el pasado fin de semana en este Puerto en donde un turista de apenas 17 años de edad perdió la vida después de haber sido lesionado de arma blanca durante una riña callejera en la zona de la Bahía Principal de este Puerto.

Aparte del tema de la muerte de un turista, aquella noticia –sin ánimo de faltarle al respeto al joven que murió o a su familia– no hubiera pasado a mayores si hubiera ocurrido en cualquier otro momento, a lo mucho sería un ejemplo más de lo mal que está la seguridad pública en esta región de la Costa, pero hasta ahí.

Sin embargo, ahora el tema se ha empezado a poner más “gruexo” porque, se dice, esta riña callejera ocurrió cerca de la Bahía Principal durante una fiesta organizada por conocida empresa local para darle más “sabor” al Torneo de Pesca Deportiva, y que precisamente acorde al tipo de “diversión” de este torneo, había alcohol a montones, especialmente las cervezas.

Aunado a esto muchos han señalado que a pesar del enorme despliegue de fuerzas de seguridad pública supuestamente para resguardar la seguridad de este evento, ningún policía o similar hizo algo para impedir la riña o, por lo menos, detener al agresor cuando éste se daba a la fuga.

Pero pienso que, a pesar de todo esto, la gente a lo mejor hubiera entendido que hay cosas que simplemente no se pueden; esta fiesta era enorme, la verdad es que creo que para que alguien pudiera darse cuenta perfectamente de TODO lo que estaba pasando uno tendría que ser casi casi un superhéroe de esos de las películas para que no se escapara ni un solo detalle, vamos, creo que con todo esto, si hubiera habido tantita cabeza simplemente era cuestión de dejar que los ánimos se fueran calmando, que el coraje y frustración por esta lamentable muerte se fuera apaciguando y la gente hubiera empezado a analizar con la cabeza fría las cosas y quizá muchos se habrían dado cuenta que si bien hay cosas que se pudieron haber hecho mejor, la verdad es que en muchas otras era prácticamente imposible poder reaccionar como se debía.

El problema surgió porque tanto los organizadores de este Torneo de Pesca como las autoridades de la Vicefiscalía Regional de Justicia en la Costa trataron de echarle “tierrita” al asunto y darle carpetazo; a muchos los que más coraje les dio es precisamente que los organizadores de este torneo salieran a decir a través de conocida estación de radio que todo lo que se había dicho (y que salió directamente de la boca de los familiares de la víctima) era mentira y que la agresión ni ocurrió en la Bahía Principal y sus alrededores ni tuvo nada que ver con lo que se había estado haciendo en esta zona luego del Torneo de Pesca, y más coraje aún que los organizadores dijeran, así con la mano en la cintura, que “su torneo” había tenido un saldo blanco y no se había registrado ningún percance.

Y a lo mejor las cosas realmente así fueron, no estoy diciendo que no sea posible que en medio de la confusión y estando en un lugar desconocido los turistas no tuvieran ni idea de dónde ocurrió realmente la agresión, pero vamos, se supone que para eso existe una autoridad que es la que tiene que hacer la investigación correspondiente y emitir un dictamen, esto no le corresponde a nadie más, mucho menos a los organizadores de un torneo. 

Se entiende perfectamente que lo hicieron para no afectar la imagen de este evento, pero muchas personas consideran que esta acción precisamente causó lo contrario, pues muchos opinan que el mensaje que se le está mandando al mundo es que en Puerto Escondido somos capaces hasta de ocultar la muerte de un turista simplemente para no “manchar la imagen” y el saldo “blanco” de un evento, simplemente para poder seguir parándonos el cuello.

Y como bien dice el viejo y conocido refrán, a río revuelto, ganancia de pescadores; a raíz de esta situación en varios medios de comunicación algunos “imparciale$$$” comunicadores han empezado ya a ofrecer sus plumas y micrófonos al mejor postor, pues se dice por ahí que ante este escándalo algunos pescadores están viendo la oportunidad para “grillar” y lograr sacar de la jugada a los actuales organizadores del Torneo de Pesca Deportiva, para poder entrar ellos prometiendo hacer las cosas de manera diferente.

Sabemos que esta no es una situación nueva y que hace años era casi casi lo “cotidiano” dentro de las actividades de las Fiestas de Noviembre que por X o por Y un grupo empezaba duro y dale a criticar a quienes estuvieran al frente de un torneo o espectáculo y, al final a base de presiones y murmuraciones lograban sacarlos para entrarle ellos “al quite”.

Algo me dice que precisamente éste es parte del “dolor” y “preocupación” de algunos, no tanto por lo que pasó a este joven tabasqueño y a su familia, sino simplemente están buscando cómo acarrear agua a su molino, y esto es algo de lo más horrible que se puede hacer.

Aunque, la verdad sea dicha, es igual de horrible que se pretenda tapar el sol con un dedo y que los organizadores, como Poncio Pilato, se quieran “lavar las manos” y decir que su torneo nada tuvo que ver; y pues no, realmente el Torneo de Pesca no tenía nada que ver más que, según la declaración de los familiares de la víctima, que ellos llegaron a este Puerto precisamente para ver el Torneo de Pesca Deportiva, pero desde el momento en que los mismos organizadores se dieron por “aludidos” y empezaron a tratar de justificarse sin que alguien se los pidiera, ellos son los que metieron al torneo en un tema en donde no tenía nada que hacer, excepto por el hecho de haberle permitido a esta conocida empresa organizar este festejo sin ningún control o vigilancia privada, pues finalmente si van a estar vendiendo alcohol al por mayor, lo menos que se debe hacer es contratar guardias para vigilar a los “briagos” que empiezan con sus desfiguros. Pero no, aquí el meollo es que siempre hay mucha ambición de por medio y los organizadores de diferentes actividades, especialmente dentro de las Fiestas de Noviembre, quieren que el Gobierno les dé todo (publicidad, limpieza, presupuesto, seguridad, etcétera) “de a grapa” y nada más por su bonita cara, pero que ellos pongan algo de lo que reciben por patrocinios o –en el caso de los torneos– por inscripciones, ahí sí no se puede.

Pero decía yo que también mucho que desear dejó la actuación de la Vicefiscalía, pues se dice que en lugar de apoyar a la familia de este joven en su momento de dolor y brindarle todas las facilidades posibles para agilizar los trámites y ayudar para el traslado del cuerpo, el Vicefiscal y demás funcionarios de esta dependencia parecían traer la consigna de estorbarles al máximo a los dolientes, seguramente porque tenían la intención de hacer que los familiares cambiaran su declaración y deslindaran de toda responsabilidad a los empresarios responsables de esta fiesta en la Bahía Principal y a los organizadores del Torneo de Pesca Deportiva; al final se dice que la ciudadanía por su cuenta, a través de las redes sociales, se unió para poder apoyar a los familiares de este joven para trasladar el cuerpo de regreso a su hogar, mientras las autoridades tanto a nivel local, municipal como estatal simplemente se hicieron “ojo de hormiga” y nadie les vio ni el polvo.

En otros temas, este fin de semana visitó la región de la Costa la titular de CONAFE a nivel estado, Zory Ziga alias la “Mamá Lucha” luego de varios meses de no haber venido a dar la cara por aquí; el motivo de esta gira de “trabajo” fue entregar unos pinchurrientos apoyos consistentes en uniformes, útiles escolares y material didáctico para los alumnos y capacitadores del CONAFE.

La cosa es que, como decía, de pronto después de varios meses de no haberse dignado a venir ni una sola vez a dar la cara a esta región, o haber dado siquiera alguna señal de vida, la Mamá Lucha de pronto viene ahora simplemente para hacer lo que siempre ha hecho: entregar unos apoyitos todos sin gracia, tomarse la foto con las autoridades en turno y ya con eso pensar que ha hecho méritos más que suficientes para aspirar a algún cargo de elección popular o, por lo menos, que sea tomada en cuenta para algún otro huesito, ya que ése se ha vuelto su modus vivendi dentro de la polaca.

Zory Ziga es precisamente un ejemplo perfecto de todo lo que está mal dentro de la administración del “Rorro” Alejandro Murat, un montón de funcionarios buenos para nada que se “dignan” a visitar las diferentes regiones del estado cada “venida de obispo” como si estuvieran haciéndonos un enorme favor a los ciudadanos.

Y la verdad no es que queramos estarles viendo la carota a cada rato a estos funcionarios de “gobierno”, pero por lo menos quisiéramos ver qué es lo que están haciendo o en qué están trabajando para desquitar los jugosos salarios que reciben (más los millones de pesos que “traspapelan” y que acaban en sus bolsas) pero obviamente sabemos que cuando no tienen nada de qué presumir ni mostrar, prefieren hacerse los desaparecidos hasta que, como en el caso de la Mamá Lucha, sienten que ya tienen algo verdaderamente “enorme” y nos salen con tonterías de este tipo.

Porque al final la Mamá Lucha no está haciendo nada del otro mundo, se supone que el Conafe recibe estos apoyos y el hecho de que Zory Ziga venga aquí a hacer todo el teatrito de que es ella la que entrega estos apoyos no es más que una tomadura de pelo; lo peor es que las autoridades locales y municipales tienen que estar ahí y darle coba al deplorable espectáculo, pues tienen que demostrar que están “alineados” con lo que se hace desde arriba.

Así pues, en este acto encabezado por Zory Ziga tuvo que andar el “preciso” de San Peter, Freddy Gil Pineda Gopar, junto con los demás funcionarios de su cabildo, lo que a su vez sirvió para que la Mamá Lucha se sintiera todavía más soñada, aunque en realidad no ha brindado ningún resultado.

De hecho, revisando mis apuntes, desde febrero de este año Zory Ziga no había venido aquí, y la última vez que estuvo en esta región fue también para entregar estos mismos apoyos, ya han pasado casi 10 meses y viene de vuelta con lo mismo, pero nada más, ah pero eso sí, la Zory Ziga se da las ínfulas de que ella ha trabajado “como nadie” al frente del Conafe, y estoy seguro que hasta podría mentar una larga lista de “resultados” que, en realidad, nadie puede ver ni demostrar siquiera que son reales pero que, por escrito, lucen muy “apantallantes”.

La triste realidad es que éste es el nivel de funcionarios que tenemos, y la verdad es que al verlos así dan unas ganas enormes de reír, pero no se puede porque inmediatamente se salen “las de cocodrilo” al recordar que éstos son los que tienen ya prácticamente 5 años para “sacar adelante” a nuestro estado, cuando a leguas se nota que lo único que les interesa es seguir pegados a la ubre presupuestal, y que los ciudadanos valemos puro “producto típico de Puebla”.

En fin, con esto ya me despido, recordándoles a todos que mi correo electrónico sigue siendo escualo@escondido-dd.com ¡adiós!.

También puede interesarle: